贴上同一颗星，也停不住它们一起动。

把巨大的系统，做得更巨大

借网络安全的名字，以为把一个巨大的系统做得更硬，问题就解开了。这是最坏的一步。把通路做粗，给每台机器贴上同一颗星。够得着的现场更多了。过了同一道关的机器，以同一种方式坏掉。一台的故障，被抄到下一座电站。

电站分开站着，在现场判断，不和邻居锁死，侵入就停在那里。通信断了仍能停下，远处就没有一只手能推动整群。一件本来就做不到的齐步走，却用蛮力去防，换来的只有更窄的设备选择，和一道只有日本才有的关卡。安全并没有变多。

工程上的写法，已经在可以广域连接，而不必广域控制里。星标要件做的是相反的事。把所有设备收进同一个认证里面，只让进去的那些并网。

即将写成条文的内容

能源厅表示，一般送配电事业者将在2026财年内修订系统并网技术要件。此后提出契约申请时，光伏、储能、风电、燃料电池上使用IP通信的设备，必须是取得JC-STAR★1的产品。起算日是契约申请被受理的日子，不是连接研讨完成的日子。

出处是能源厅「电力领域的网络安全」，以及广域机构第20次电网规则检讨会和第21次资料。第20次把光伏和储能先定为强制，理由不是威胁有多大，而是「向厂家了解后，2027年4月前后许多厂家能够供货」。因为听说贴了标签的产品来得及，所以先设关卡。

第21次并没有免除风电的星。它把最先强制的范围限定在网关防火墙或同等防御，因为那个点的★1产品到2027年4月供得上。网关以外的设备仍被要求尽快取得认证，范围和日期以后再议。资料里并没有写光伏逆变器比风电更危险。写的是，所选范围里贴了星的产品来得及。燃料电池定在2028年4月，同样是因为开发、第三方认证和取得★1被确认需要那么久。

已经并网的设备不追溯。2027年4月以后更换带IP通信的对象设备，原则上更换的那一台要有★1。能源厅写了一条例外：若兼容性会迫使其他设备也被大范围更换，向当地一般送配电事业者提交计划书后，可以暂时使用未取得标签的同类型产品。仓库里有一台同样的机器，本身并不构成例外。

这颗星并不能证明电站是安全的

IPA在公开质询的答复里说：★1不是电力专用标准，审查范围只是单台产品，不考虑边界防御。往来信件整理在这里。标签上并没有写：这台设备可以在这个现场安全地安装和运行。

把它放在并网入口，星的有无就变成能不能接入。一个自愿标签，变成可以停掉一项事业的许可证。日本经济新闻报道，华为、阳光电源、比亚迪、宁德时代等中国主要厂家以自有品牌取得的★1为零，业内人士说「申请被挡了回来，事实上是排除」（日经）。同样的自我符合性声明，有的公司过，有的公司不过。

过不了的机器，不是因为电网行为不合格。是因为没有日本的标签，就进不了并网候选。日本的发电业主、施工和运维，只能接受剩下那些供应商的价格、交期和备件。日本厂家也要负担一道世界其他市场并不存在的关卡。关起的规格，不会让出口更强。

美中两个月就改一回。机器会留下来

2026年9月23日，美国财政部长贝森特说，美中围绕关税和稀土的休战将延长到2027年1月10日。那一周，习近平正在华盛顿。去年10月在釜山谈成的一年休战，原定11月10日到期。贝森特还说，更大的协议能不能达成，他「不知道」。报道里看不到中方立刻确认1月10日这个日期。

出处是CNBC、Politico、日本经济新闻亚洲版。农产品采购和稀土磁铁出口，都被写成没有达到休战所要求的程度。谈判一边把不敏感的商品拿出未来的关税，一边把其余问题留着。技术上的对立还在。

休战本来就可以延长、到期，或者改条件。逆变器和蓄电池在这期间被固定在屋顶和场地上，一放就是十年以上。并网若取决于日本的星，一月谈判变松，机器也不会回到候选名单。谈判变紧，电站也不会因此更安全，因为这颗星不看边界。

美国真要停掉某一家供应时，会把名字写进清单，同一套权限也能把它划掉。星一旦写成并网条件，政治一动，现场却不动，除非有人再打开电网规程。华盛顿和北京还在按两个月一段地谈的时候，没有理由让日本的电力系统先钉死一道用二十年的关卡。

放回去的那一句

请把下面这层意思写进修订案。不写公司名，不写国名。

使用IP通信的控制设备，应当使外部无法到达控制点；通信中断时，仍能在现场停到安全侧。是否符合，看设备的系统构成。不得把取得某一国内标签，定为系统并网的条件。既有设备更换同等功能的机器时，不要求取得新标签。

风电已经采用「在入口挡住」。光伏和储能应当与此对齐。愿意做JC-STAR的公司，可以继续把它当作自愿标识。它和能不能并网要分开。构成里要证明的内容，写在注意义务的替代方案里。

请把这一句交给能源厅的修订负责人、广域机构的电网规则检讨会，以及正在改接入规则的一般送配电事业者。2027年4月是规则开始生效的日子。写死之前改回来，路最短。写死之后，这话也不退休。

条文写死之后，还是贴上同一句

系统并网技术要件不是国会通过的法律。它是一般送配电事业者写的规程，写进去了还能再改。写死的那一天不是结束。那一天起，拒绝并网或拒绝更换的信，会一件一件写上电站、机器，以及「没有这颗星」。

信来了，就连同IPA自己的话退回去。★1不是为电力系统或并网规则写的。PCS上的标签只覆盖那一台PCS。JC-STAR在判断评估范围时不采用边界防御。再加上，风电最先强制的是电站与外部网络的连接点，理由是那个贴标设备来得及，不是因为风电更安全。这些事实不会在修订日作废。看那封信就知道，机器是因为对电网的行为被拒，还是因为没有星被拒。

退回去的话，每次这一句就够。

如果外部到不了控制点，通信断了也能在现场停到安全侧，就不要因为没有星而拒绝并网或更换。如果拒绝，请写明这台机器的哪一个动作对电网有危险。

一封信改不了规程。同一句话叠在每一座被拒的电站上，把星当成并网条件的解释会先撑不住。修订前，不要把那一句写进条文。修订后，每次拒绝都贴上这一句。两头都是同一个要求：把条件放回普通的工程上。

益田周防海／株式会社I-S3。依据公开资料。不是针对具体合同或诉讼的意见。